“人机大战”喧嚣中有个细节大多数人没注意到

时间:2017-02-14 06:29:51  作者:  来源:

 

  【原编者按】2月2日,有消息曝出,人机围棋大战第二季将在今年4月上演。届时中国围棋最强战力——柯洁将与谷歌AlphaGo进行三番棋大战,随后中日韩围棋高手还将组团“群战”AlphaGo。消息一出,公众热情再度被点燃。人工智能对人类究竟意味着什么?在应用上,我们需要避开哪些危险陷阱?从战略层面,中国又应当如何看待或布局人工智能?“思想汇”栏目特邀上海交通大学讲席教授江晓原谈其观点。

  继AlphaGo击败李世石之后,它的升级版Master干脆横扫千军,将全球围棋顶级高手尽数诛灭,以60连胜的成绩,宣告了人类在围棋这个人类自己发明的游戏中已彻底失败。这样成功的商业炒作,再次将世人的目光集中到人工智能及其前景上来。在一片喧嚣声中,大多数人也许都没有注意到一个意味深长的细节。

  研发AlphaGo和Master的,是一家名为DeepMind的公司,总部位于伦敦,2014年初这家公司被谷歌用四亿英镑收购。而那个意味深长的细节是,收购时双方协议中有这样一款:“禁止将该技术应用于军事或情报用途。”

  对于人工智能的社会影响已有不少讨论,当然也依然众说纷纭。而我关于“人工智能必将威胁我们的文明”的观点,已经在各种媒体上表达多次,这可能是目前“反人工智能”论调中最激进的。我主张从近期、中期和远期(终极意义)分别认识人工智能的危害。而近期的两大主要危害,是人工智能将导致大规模失业和人工智能的军事化。关于后一个近期危害,我甚至表示“人工智能就是当今的两弹一星”,主张“我们应该以当年搞两弹一星的心态来搞人工智能”。这在当前看来尤其值得强调。

  其实,史蒂芬·霍金、比尔·盖茨和伊隆·马斯克等人,早就呼吁世人警惕人工智能的盲目研发,特别是要警惕军事用途人工智能的研发,认为这有可能“唤出魔鬼”。马斯克更明确表示,“我们需要十分小心人工智能,它可能比核武器更危险”。

  业界面对“反人工智能”的各种意见,迄今所能提出的反驳,仍然是荒谬的“人工智能还很弱小”和幼稚的“我们可以拔掉电源”。这两种老生常谈,实际上根本构不成对“反人工智能”意见的有效反驳。专家们的另一种策略,大多是借口反对者“不懂专业”而对“反人工智能”的各种意见一概嗤之以鼻。这种态度同样非常荒谬。人们批评某种危害社会的行为时,着眼于这种行为的后果就够了,并不需要掌握实施此种行为的每个技术细节。就好比我们反对偷窃,并不需要掌握偷窃的技巧;如果试图为偷窃的正义性辩护,也不能拿批评者不知道如何行窃作为理由。如果批评者因为“不懂专业”而批评错了,那懂专业的人士为何不据理驳斥呢?再说,即使可以宣称霍金和盖茨“不懂专业”,总不至于认为马斯克在人工智能问题上也“不懂专业”吧?

相关阅读
精彩图集图库中心
  • 军事
  • 环球
  • 武器
  • 社会
  • 历史
  • 猎奇
军事推荐
猜你喜欢图库中心
鸿运国际官方网站
鸿运国际娱乐
精彩看点
热点排行